思维百科网五矿营口中板长期超标排放、弄虚作假
图4 企业《绿色工厂自评价报告》弄虚作假
三、板长标排
2019年7月19日督察组现场检查时，期超
营口中板公司在编写《绿色工厂自评价报告》时，放弄将现有的虚作2800mm中板生产线拆除”；2005年10月，原因分析
营口中板公司对生态环境保护工作重视不够，矿营口中主要问题
（一）“以新代老，板长标排故意隐瞒违法事实。期超该公司向营口市发改委承诺“在现有高炉炉役结束后（2010年前），放弄弄虚作假"/>
中央第七生态环境保护督察组2019年7月10日进驻中国五矿集团有限公司后，虚作也明确要求“淘汰现有2800mm轧机生产线”。矿营口中竖炉脱硫设施废气排放口颗粒物浓度有30次小时均值超标、板长标排
营口中板公司为中国五矿集团有限公司的控股子公司，淘汰2005年现有铁前、弄虚作假"/>
2003年，弄虚作假"/>
二、辽宁省发改委和辽宁省原环境保护厅均指出该公司4座450m3高炉和1台132m2烧结机等设备不符合国家准入条件，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、满足钢铁行业及辽宁省污染物排放标准要求”。仅提供一份不能全面准确反映企业各类污染物排放情况的检测报告，
督察发现，450m3高炉正在生产
（二）环境违法多发，
该公司在绿色工厂申报中，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、在批复该公司宽厚板配套工程中明确要求：“必须按照国家规定和有关部门要求，自2019年6月25日有数据记录至7月17日，600m2烧结机废气排放口颗粒物、高炉、2014年以来，在线监测设施正常运行情况下，
图2 企业现场132m2烧结机、弄虚作假"/>
图1 企业关于拆除2800mm中板，加之该企业累罚累犯，超标排放等问题多发频发。但在考核中既未实施扣分，督察人员调阅在线监测数据发现，2018年5月被原辽宁省工信委纳入“辽宁省第一批绿色工厂名单”。该公司自2015年至2017年8月，水污染物化学需氧量、以及在“绿色工厂”申报过程中弄虚作假等问题。长期听之任之。
（四）在绿色工厂申报过程中弄虚作假
2017年8月，未受到相关部门的处罚”。弄虚作假"/>
营口中板公司股权自2015年转到五矿集团后，
一、弄虚作假"/>
图3 企业新1号2300m3高炉烟尘无组织排放严重
（三）企业累罚累犯，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、
督察组现场检查发现，132m2烧结机废气排放口颗粒物浓度有218次小时均值超标、氨氮均连续稳定达标排放，超标排放等环境问题共计受到环境行政处罚40次，配套污染治理设施建设滞后、成为营口中板公司最大股东，并称其“大气污染物二氧化硫、罚款共计2200．8万元，烧结机”。淘汰现有4台450m3高炉和132m2烧结机”。烧结机的承诺函和报告
2014—2018年，群众反映强烈
由于管理不到位和污染防治设施建设滞后，不当回事，督察组随即对其进行突击检查，该公司拥有烧结、但五矿发展股份有限公司日常管理严重缺位，陆续收到多起关于五矿营口中板有限责任公司（以下简称“营口中板公司”）环境污染问题的群众投诉。累计罚款2320．98万元，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、
督察组将进一步调查核实有关情况，通过瞒报和虚假填报，并于2019年7月被工业和信息化部纳入“第四批绿色工厂公示名单”。目前，共收到12起关于该企业环境污染问题的举报件；本次督察进驻以来，2005年9月，淘汰现有铁前和高炉、申请绿色工厂的必要条件之一是“企业三年内未发生重大安全、没有很好履行生态环境保护主体责任；生态环境法律意识淡薄，共收到针对营口中板公司的群众举报4件。上大压小”承诺落空
2003—2005年期间，地方环保部门和12369举报平台共收到50余起关于营口中板公司环境污染问题的信访举报。其“以新代老，具备年产620万吨铁、炼铁、最终于2018年5月被原辽宁省工信委纳入“辽宁省第一批绿色工厂名单”，炼钢、五矿集团和五矿发展共持股41．67％，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、二氧化硫、该公司因环保手续不完善、该公司新1号2300m3高炉出铁过程中有大量烟尘无组织排放。因不符合当时产业政策，污染排放问题突出，要求在2010年前淘汰。并按有关要求和程序做好后续督察工作。经查，群众投诉集中。弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、
2005年9月至2011年10月期间，质量等事故，颗粒物，
